为充分调动全校教职员工参与本科教学工作的积极性、主动性,创造性,确保高质量迎接本科教学工作审核评估,学校本科教学评建工作领导小组决定开展第二次本科教学评建工作督查,按审核评估要求,对所有本科专业进行一次全面评估诊断,查摆本科教学评建工作中存在的突出问题。根据《教育部关于开展普通高等学校本科教学工作审核评估的通知》(教高〔2013〕10号)、湖南省教育厅《关于启动湖南省普通高等学校本科教学工作审核评估的通知》(湘教通〔2016〕102号)和《湖南城市学院2018年本科教学评建工作计划》的精神与要求,结合学校“十三五”发展规划和综合改革实际,特制定本方案。
一、指导思想
根据“以评促建、以评促改、以评促管、评建结合、重在建设”的原则,全面考察我校专业建设现状及存在问题,进一步明确专业定位,推进应用型人才培养方案落实落地;加强内涵建设,突出专业特色发展,提高本科教学水平与人才培养质量。
二、评估对象与时间
(一)评估对象
除2018年新增专业(小学教育和电气工程及其自动化)和2017年已停、同时2018拟停招生专业(信息管理与信息系统、园林、人力资源管理、电子科学与技术)外,其余专业均需参与校内评估。
(二)评估时间
此次专业评估时间为2018年5月16-18日。按二级学院和专业类别分四组进行评估(各专业评估时间见附件1)。
三、评估内容与评估准备工作
(一)评估内容
对标审核评估指标体系(6+1个项目、24个要素、67个要点)和“五个度”目标,结合应用型人才培养要求进行评估。
(二)学院准备工作
学校评建督查组进入前,请各学院提前做好如下准备工作:
1. 明确1名联络员,报教学质量监控与评估中心。
2. 分专业填好《专业评估自查表》(附件2),5月15日上午下班前将电子表发给张振武老师。
3. 对标评估内容要求,做好汇报PPT,由院长汇报。如有特殊情况,需向所在评估组组长汇报,经组长批准后方可更换汇报人。
4. 提供以下材料:全院本学期开课情况一览表;评估当天所有任课教师课表;全院学生花名册;近三年试卷和毕业设计(论文)目录;近三年学生实践教学成果;本院任课教师信息;本院所有专业校外实习实训基地建设情况(基地负责人及联系电话);系(教研室)活动登记本。
5. 评估当天,所有校内实验实习实训开放,相关材料收集整理好。
6. 提供访谈和座谈室各一间。
7. 评估当天所有教师在学院待命,保持手机畅通。
四、评估方式
主要采用听取评建工作汇报、深入课堂听课、教学档案查阅、深度访谈、考察实验、实训以及院系室工作、召开座谈会等形式。督查组成员可发挥个人能动性和创造性,实施更加深入、全面和有效的评估方式。
1. 听取评建汇报
学院院长向督查组汇报学院专业情况,督查组针对评估指标体系对专业负责人进行提问。重点了解专业培养目标是否清晰,规划是否科学合理,专业的优势、特色以及存在的问题,专业负责人对本专业存在的问题是否进行深入剖析,措施是否得力。
2. 听课
督查组随机抽取专业核心课程进行听课。着重考察教师的教学内容、教学方法、教学水平、教学效果以及学生的学习风气等,听课后填写《湖南城市学院课堂教学质量评价表》(附件3)
3. 教学档案查阅
查阅教学档案重点审阅培养方案、建设规划、教学大纲、学生试卷、毕业论文(设计)、学生竞赛、科研项目、发表论文、获得专利等支撑材料,审阅后填写《教学档案查阅表》(附件4)。
4. 考察走访
重点考察走访校内实验室,了解实验室建设(实验设备、仪器是否完好,场地面积和设备台套数能否满足实验教学的分组要求,操作型实验分组是否能满足人人动手的要求;实验标准是否符合要求等。)及实践教学环节执行情况(是否严格按照教学大纲安排实践环节,有完善的考核制度;指导教师是否具有实践经验,配备的教师人数是否能满足分组指导的要求;能否为学生提供课外自主实验的条件和有效指导等),走访后填写《实验实训考查表》(附件5)。
5. 深度访谈
在坚持平等对话的前提下,督查组针对自身的判断和疑问进行访谈。访谈对象包括学院书记、院长、主管教学副院长、主管学生工作副书记、主管实验室副院长、系(室)主任、专业负责人、专业教师和学生,访谈后分别填写《教师访谈表》、《教学管理人员访谈表》和《学生访谈表》(附件6-8)。
6. 召开座谈会
督查组针对自身的判断和疑问分别召开教师代表和学生代表座谈会,对需要了解的问题进行深入调查和讨论。教师座谈会和学生座谈会代表由督查组现场确定。
7. 形成评估结论
督查组在二级学院专业评估自查表中认真填写督查组意见,并在专业评估自查表的基础上形成各专业《总体评价表》(附件9)。
8. 专家组召开评估意见反馈会
督查组组织召开评估意见反馈会,学院领导、系室主任、专业负责人、教师代表参与。
五、评估结果的运用
专业评估纳入二级学院年度目标绩效考核。不合格专业限期整改,学校将视情况减少专业招生数量、暂停招生或撤销。
教学质量监控与评估中心
2018年5月3日
附件1 湖南城市学院2018年本科专业校内评估安排表
组号 |
学院名称 |
序号 |
专业名称 |
学位授予门类 |
评估时间 |
督查组成员 |
督查组秘书 |
联络员 |
第一组 : 艺术 、 体育 类 专业 、 马克思主义学院 |
艺术学院 |
1 |
音乐表演 |
艺术学 |
2018.5.16 |
组长:罗成翼 副组长:汤放华 组员:曾革、宋迎清、李俊锋、傅建安、刘祥友、冷喜田、张文弢、刘建民、孙清武 |
张文弢 |
学院安排1人 |
2 |
舞蹈表演 |
艺术学 |
3 |
环境设计 |
艺术学 |
4 |
视觉传达设计 |
艺术学 |
5 |
美术学 |
艺术学 |
6 |
音乐学 |
艺术学 |
体育学院 |
7 |
社会体育指导与管理 |
教育学 |
2018.5.17 |
组长:罗成翼 副组长:汤放华 组员:曾革、宋迎清、李教民、李俊锋、赵旭、冷喜田、张文弢、刘建民、孙清武 |
学院安排1人 |
8 |
体育教育 |
教育学 |
|
马克思主义学院 |
|
|
|
2018.5.18 |
组长:罗成翼 副组长:汤放华 组员:曾革、李教民、傅建安、刘祥友、赵旭、冷喜田、张文弢、刘建民、孙清武 |
学院安排1人 |
第二组 : 管理 、 人文 、 理学类专业 |
管理学院 |
9 |
房地产开发与管理 |
管理学 |
2018.5.16 |
组长:李建奇 副组长:何振 组员:张伟、夏建文、何军新、李志宏、舒宗礼、马细珍、向博毅、洪安建、许放昌、宋冬喜 |
洪安建 |
学院安排1人 |
10 |
经济统计学 |
经济学 |
11 |
财务管理 |
管理学 |
12 |
工商管理 |
管理学 |
13 |
工程管理 |
管理学 |
14 |
旅游管理 |
管理学 |
人文学院 |
15 |
广告学 |
文学 |
2018.5.17 |
组长:李建奇 副组长:何振 组员:张伟、龙湘平、夏建文、何军新、钟正武、马细珍、向博毅、洪安建、许放昌、宋冬喜 |
学院安排1人 |
|
16 |
网络与新媒体 |
文学 |
|
17 |
商务英语 |
文学 |
|
18 |
汉语言文学 |
文学 |
|
19 |
英语 |
文学 |
|
20 |
网络与新媒体 |
文学 |
|
21 |
汉语国际教育 |
文学 |
理学院 |
22 |
数学与应用数学 |
理学 |
2018.5.18 |
组长:李建奇 副组长:何振 组员:张伟、龙湘平、李志宏、钟正武、舒宗礼、马细珍、向博毅、洪安建、许放昌、宋冬喜 |
学院安排1人 |
23 |
信息与计算科学 |
工学 |
|
第三组 : 城市建设类专业 |
建筑与城市规划学院 |
24 |
城乡规划 |
工学 |
2018.5.16 |
组长:郑卫民 副组长:姚春梅、谭献良 组员:钟桐生、阳王东、阳同光、刘君、肖卫初、尹琪、俞福君、周攀登、肖建群、汪惠民 |
尹琪 |
学院安排1人 |
25 |
建筑学 |
工学 |
26 |
风景园林 |
工学 |
土木工程学院 |
27 |
工程造价 |
工学 |
2018.5.17 |
组长:郑卫民 副组长:姚春梅、谭献良 组员:钟桐生、胡拥军、刘长辉、阳同光、刘君、尹琪、俞福君、周攀登、肖建群、汪惠民 |
学院安排1人 |
28 |
城市地下空间工程 |
工学 |
29 |
水利水电工程 |
工学 |
30 |
交通工程 |
工学 |
31 |
安全工程 |
工学 |
32 |
土木工程 |
工学 |
市政与测绘工程学院 |
33 |
地理信息科学 |
理学 |
2018.5.18 |
组长:郑卫民 副组长:姚春梅、谭献良 组员:钟桐生、阳王东、胡拥军、刘长辉、肖卫初、尹琪、俞福君、周攀登、肖建群、汪惠民 |
学院安排1人 |
34 |
建筑环境与能源应用工程 |
工学 |
35 |
测绘工程 |
工学 |
36 |
给排水科学与工程 |
工学 |
第四组 : 信息制造类专业 |
材料与化学工程学院 |
37 |
高分子材料与工程 |
工学 |
2018.5.16 |
组长:雷存喜 副组长:刘辉煌、夏宏宇 组员:彭建国、曹国辉、黎永索、蒋建清、袁华斌、张振武、贺建权、崔宪普、汤青云 |
张振武 |
学院安排1人 |
38 |
环境工程 |
工学 |
39 |
化学工程与工艺 |
工学 |
40 |
复合材料与工程 |
工学 |
41 |
生物工程 |
工学 |
信息与电子工程学院 |
42 |
计算机科学与技术 |
工学 |
2018.5.17 |
组长:雷存喜 副组长:刘辉煌、夏宏宇 组员:彭建国、吕贤军、黎永索、曾志伟、袁华斌、张振武、贺建权、崔宪普、汤青云 |
学院安排1人 |
43 |
网络工程 |
工学 |
44 |
电子信息工程 |
工学 |
45 |
通信工程 |
工学 |
46 |
光电信息科学与工程 |
工学 |
47 |
物联网工程 |
工学 |
机械与电气工程学院 |
48 |
机械电子工程 |
工学 |
2018.5.18 |
组长:雷存喜 副组长:刘辉煌、夏宏宇 组员:彭建国、曹国辉、吕贤军、蒋建清、曾志伟、张振武、贺建权、崔宪普、汤青云 |
学院安排1人 |
49 |
机械设计制造及其自动化 |
工学 |
附件2 专业评估自查表
审核项目 |
审核要素 |
专业自查情况 |
督查组意见 |
评估结论 |
1.定位与目标 |
1.1办学 定位 |
|
|
|
1.2培养 目标 |
|
|
|
1.3人才培养中心地位 |
|
|
|
审核项目 |
审核要素 |
专业自查情况 |
督查组意见 |
评估结论 |
2.师资队伍 |
2.1数量与结构 |
|
|
|
2.2教育教学水平 |
|
|
|
2.3教师教学投入 |
|
|
|
|
2.4教师发展与服务 |
|
|
|
3.教学资源 |
3.1教学 经费 |
|
|
|
3.2教学 设施 |
|
|
|
3.3专业设置与培养 方案 |
|
|
|
3.4课程 资源 |
|
|
|
3.5社会 资源 |
|
|
|
4.培养过程 |
4.1教学改革 |
|
|
|
4.2课堂教学 |
|
|
|
4.3实践 教学 |
|
|
|
4.4第二 课堂 |
|
|
|
5.学生发展 |
5.1招生及生源情况 |
|
|
|
5.2学生指导与服务 |
|
|
|
5.3学风与学习效果 |
|
|
|
5.4就业与发展 |
|
|
|
6.质量保障 |
6.1教学质量保障体系 |
|
|
|
6.2质量监控 |
|
|
|
6.3质量信息及利用 |
|
|
|
6.4质量改进 |
|
|
|
7.专业特色 |
|
|
|
评估结论分为优秀、合格、不合格三个等级。
附件3 湖南城市学院课堂教学质量评价表(专家、督导听课用)
学院名称:_______________ 系(教研室:)______________ 教师姓名:_________
课程名称:__________授课班级:________ 应到人数:_______实到人数:_______
评价项目 (%) |
评价要素 |
权重 (%) |
质量等级标准 |
评价等级 |
优秀(A等) |
合格(C等) |
A |
B |
C |
D |
1 教学态度 (10) |
1.1教案质量 |
5 |
教学文本齐全、教案质量高 |
教学文本基本齐全、教案质量一般 |
|
|
|
|
1.2教师仪表风范 |
5 |
教师上课仪表端庄、举止得体 |
教师上课着装较随意、举止欠得体 |
|
|
|
|
2 教学内容 (20) |
2.1熟练度 |
5 |
教师对教学内容非常熟练 |
教师对教学内容较熟练 |
|
|
|
|
2.2信息量与前沿性 |
5 |
课堂信息量充分、授课或教案内容体现学术前沿较多 |
课堂信息量基本适中、授课或教案内容体现学术前沿性较少 |
|
|
|
|
2.3准确性 |
5 |
讲授知识点准确 |
讲授知识点基本准确 |
|
|
|
|
2.4重点与难点 |
5 |
重点突出、难点突破 |
重点、难点较清晰 |
|
|
|
|
3 教学方法 (10) |
3.1适宜性 |
5 |
教学方法与教学内容相适宜 |
教学方法与教学内容基本适宜 |
|
|
|
|
3.2启发性 |
5 |
注重启发式教育、效果好 |
有启发式教育、效果一般 |
|
|
|
|
4 教学基本功 (25) |
4.1课堂组织 |
10 |
学生到课率高、课堂组织纪律好 |
学生到课率较高、课堂组织纪律一般 |
|
|
|
|
4.2语言表达与逻辑性 |
5 |
语言表达清晰、普通话标准、逻辑性较强 |
语言表达基本清晰、普通话基本标准、有逻辑性 |
|
|
|
|
4.3教学 手段 |
10 |
板书好,信息化教学水平高、板书与信息化教学手段结合合理 (理论教学用) |
板书与信息教学水平一般、两种教学手段结合欠合理 (理论教学用) |
|
|
|
|
教师示范效果好 (术课等用) |
教师示范效果一般(术课等用) |
|
|
|
|
5 教学效果(25) |
5.1课堂感染力 |
10 |
课堂感染力强、课堂气氛好 |
课堂感染力不够、课堂气氛一般 |
|
|
|
|
5.2师生互动 |
5 |
师生互动好、学生参与度高 |
师生有互动、学生参与度一般 |
|
|
|
|
5.3学生获得感 |
10 |
学生课堂获得感强 |
学生课堂获得感一般 |
|
|
|
|
6 教书育人 (10) |
6.1思想政治教育 |
5 |
结合教学内容与教学进程实施思想政治教育效果好 |
结合教学内容与教学进程实施思想政治教育效果一般 |
|
|
|
|
6.2创新创业教育 |
5 |
结合教学内容与教学进程实施创新创业教育效果好 |
结合教学内容与教学进程实施创新创业教育效果一般 |
|
|
|
|
评价结论 |
S=∑XjYj |
评价得分 |
|
评价等级 |
|
听课教师签名: |
评价日期 |
年 月 日 |
备注 |
(1)对各评价要素定等级,评价等级分为A、B、C、D四档(在对应栏目内打“√”),A等(优秀)取95分、B等(良好)取85分、C等(合格)取70分、D等(不合格)取50分。 (2)评价结果计算公式S=∑XjYj,其中Xj分别表示A、B、C、D四个等级的对应分值,Yj表示各评价要素的权重值。在计算出评价分数(S)后按下列标准确定评价等级:90≤S<100优秀;75≤S<90良好;60≤S<75合格;S<60不合格。 |
附件4 教学档案查阅表
序号 |
档案名称 |
教师姓名 |
学生姓名学号 |
存在的问题 |
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
督查组成员签名: 年 月 日
附件5 实验实训考查表
序号 |
实验实训项目/场所 |
存在的问题 |
1 |
|
|
2 |
|
|
3 |
|
|
4 |
|
|
督查组成员签名: 年 月 日
附件6 教师访谈表
教师姓名: 教师职称: 年龄范围:口老 口中 口青 (请在相应的口内打“√”)
督查组成员签名: 年 月 日
附件7 教学管理人员访谈表
管理人员姓名: 口院长 口主管教学副院长口主管实验室副院长口系(室)主任口专业负责人(请在相应的口内打“√”)
督查组成员签名: 年 月 日
附件8 学生访谈表
专业名称:
督查组成员签名: 年 月 日
附件9 总体评价表
专业名称: 评估时间:2018年 月 日
评估结论分为优秀、合格、不合格三个等级。